1、概況

2020年第四季度，全省14個(gè)城市147個(gè)功能區(qū)噪聲監(jiān)測點(diǎn)位中的143個(gè)開展了監(jiān)測。

全省城市各類功能區(qū)共監(jiān)測286點(diǎn)次，其中晝間、夜間各監(jiān)測143次。各類功能區(qū)晝間達(dá)標(biāo)131點(diǎn)次，達(dá)標(biāo)率為91.6%；夜間達(dá)標(biāo)112點(diǎn)次，達(dá)標(biāo)率為78.3%。

各類功能區(qū)聲環(huán)境晝間總點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率范圍為50.0～100%，夜間總點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率范圍為52.2～100%。                       

2、第四季度功能區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量

2.1  全省整體情況

全省城市各類功能區(qū)共監(jiān)測286點(diǎn)次，其中晝間、夜間各監(jiān)測143次。各類功能區(qū)晝間達(dá)標(biāo)131點(diǎn)次，達(dá)標(biāo)率為91.6%；夜間達(dá)標(biāo)112點(diǎn)次，達(dá)標(biāo)率為78.3%。

對本季度各類功能區(qū)聲環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)論如下：

0類區(qū)晝夜各監(jiān)測2點(diǎn)次，晝/夜間點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率分別為50.0%、100%；1類區(qū)晝夜各監(jiān)測30點(diǎn)次，晝/夜間點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率分別為86.7%、70.0%；2類區(qū)晝夜各監(jiān)測52點(diǎn)次，晝/夜間點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率分別為90.4%、82.7%；

3類區(qū)晝夜各監(jiān)測35點(diǎn)次，晝/夜間點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率分別為100%、94.3%；4a類區(qū)晝夜各監(jiān)測23點(diǎn)次，晝/夜間點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率分別為91.3%、52.2%；4b類區(qū)晝夜各監(jiān)測1點(diǎn)次，晝/夜間點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率均為100%。

          表1    第四季度全省城市功能區(qū)聲環(huán)境晝/夜達(dá)標(biāo)率          單位：%

總體來看：全省各類功能區(qū)噪聲晝間總點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率范圍為50.0～100%，夜間總點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率范圍為52.2～100%。各類功能區(qū)的晝間達(dá)標(biāo)率普遍高于夜間，晝間0類區(qū)達(dá)標(biāo)率最低（50.0%）；而夜間4a類區(qū)達(dá)標(biāo)率最低為52.2%。詳見表1。

第四季度全省城市各類功能區(qū)聲環(huán)境晝間/夜間等效聲級除4a類區(qū)夜間外，其余全部達(dá)標(biāo)，分別為：0類區(qū)晝間49分貝，夜間37分貝；1類區(qū)晝間51分貝，夜間42分貝；2類區(qū)晝間53分貝，夜間46 分貝；3類區(qū)晝間55分貝，夜間47分貝；4a類晝間62分貝，夜間56分貝；4b類晝間61分貝，夜間52分貝,詳見表2。

表2    第四季度全省城市功能區(qū)噪聲晝間/夜間等效聲級   單位：dB（A）

2.2  第四季度14個(gè)城市監(jiān)測結(jié)果

本季度全省14個(gè)城市共143個(gè)功能區(qū)噪聲監(jiān)測結(jié)果表明：晝間達(dá)標(biāo)率范圍70.0～100%，其中株洲、湘潭、邵陽、岳陽、常德、張家界、益陽、永州、婁底、吉首10個(gè)城市達(dá)標(biāo)率為100%，郴州市達(dá)標(biāo)率最低，為70.0%。夜間達(dá)標(biāo)率范圍37.5～100%，常德、張家界和永州市3個(gè)城市達(dá)標(biāo)率為100%，岳陽市達(dá)標(biāo)率最低，為37.5%。常德、張家界和永州市3個(gè)城市晝間/夜間達(dá)標(biāo)率均為100%。詳見附表1。

第四季度14個(gè)城市各類功能區(qū)噪聲晝間平均等效聲級中，衡陽市0類區(qū)出現(xiàn)超標(biāo)（55分貝），其他城市各類功能區(qū)噪聲晝間平均等效聲級均達(dá)標(biāo)。

夜間平均等效聲級除2類區(qū)、3類區(qū)和4b類區(qū)外，其余類別均有城市超過所在功能區(qū)標(biāo)準(zhǔn)限值，其中1類區(qū)岳陽和郴州市超標(biāo)；4a類區(qū)的夜間出現(xiàn)超標(biāo)的城市較多，長沙、湘潭、岳陽、郴州、婁底、吉首6個(gè)城市夜間等效聲級超過55分貝，長沙和吉首市最高均為65分貝。詳見附表2。

夜間平均等效聲級除3類區(qū)和4b類功能區(qū)外，其余類別均有城市超過所在功能區(qū)標(biāo)準(zhǔn)限值，其中0類區(qū)衡陽和吉首市超標(biāo)；1類區(qū)長沙、株洲、衡陽、郴州、吉首5個(gè)城市超標(biāo)；2類區(qū)株洲市超標(biāo)；4a類區(qū)的夜間出現(xiàn)超標(biāo)的城市較多，長沙、湘潭、岳陽、懷化、婁底和吉首6個(gè)城市夜間等效聲級均超過55分貝，懷化市最高為65分貝。

2.3  第四季度功能區(qū)聲環(huán)境變化情況

第四季度與上季度相比：全省各類城市功能區(qū)噪聲晝間達(dá)標(biāo)率上升5.6個(gè)百分點(diǎn)，夜間達(dá)標(biāo)率上升12.6百分點(diǎn)。其中3類區(qū)晝間、4b類區(qū)的晝間/夜間達(dá)標(biāo)率保持100%；0類區(qū)晝間、4a類區(qū)夜間達(dá)標(biāo)率持平（50.0%和52.2%）， 其余類別晝間或夜間達(dá)標(biāo)率均有所上升。

第四季度與去年同期相比：全省各類城市功能區(qū)噪聲晝間達(dá)標(biāo)率下降0.1個(gè)百分點(diǎn)；夜間達(dá)標(biāo)率上升3.8個(gè)百分點(diǎn)。3類區(qū)晝間、4b類區(qū)晝間/夜間保持100%達(dá)標(biāo)； 0類區(qū)晝間（50.0%）、1類區(qū)晝間/夜間達(dá)標(biāo)率持平（86.7%、70.0%）；2類區(qū)晝間/夜間達(dá)標(biāo)率均有所下降，其余各類晝間或夜間達(dá)標(biāo)率均有所下上升，詳見表3。

表3  第三季度各類功能區(qū)聲環(huán)境達(dá)標(biāo)率同比變化情況  單位：%