1、概況

2022年第一季度，全省14個城市157個功能區(qū)噪聲監(jiān)測點位中156個點位開展了監(jiān)測（永州市1類區(qū)1個點位因為整體裝修停止監(jiān)測）。

全省各類聲功能區(qū)噪聲共監(jiān)測312點次，其中晝間、夜間各監(jiān)測156次。各類功能區(qū)晝間達(dá)標(biāo)148點次，達(dá)標(biāo)率為94.9%；夜間達(dá)標(biāo)133點次，達(dá)標(biāo)率為85.3%。

全省功能區(qū)噪聲晝間總點次達(dá)標(biāo)率范圍為88.9~100%；夜間總點次達(dá)標(biāo)率范圍為62.5~91.8%。各類功能區(qū)的晝間達(dá)標(biāo)率普遍高于夜間。

2、第一季度功能區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量

2.1  全省整體情況

全省城市各類聲功能區(qū)共監(jiān)測312點次，其中晝間、夜間各監(jiān)測156次。各類功能區(qū)晝間達(dá)標(biāo)148點次，達(dá)標(biāo)率為94.9%；夜間達(dá)標(biāo)133點次，達(dá)標(biāo)率為85.3%。

對本季度各類功能區(qū)噪聲監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)論如下：

1類區(qū)晝夜各監(jiān)測18點次，晝間點次達(dá)標(biāo)率為88.9%，夜間為83.3%；

2類區(qū)晝夜各監(jiān)測85點次，晝間點次達(dá)標(biāo)率為94.1%，夜間為91.8%；

3類區(qū)晝夜各監(jiān)測29點次，晝間點次達(dá)標(biāo)率為96.6%，夜間為86.2%；

4a類區(qū)晝夜各監(jiān)測24點次，晝間點次達(dá)標(biāo)率為100%，夜間為62.5%。

  表1    第一季度全省城市功能區(qū)聲環(huán)境晝/夜達(dá)標(biāo)率          單位：% 

總體來看：全省功能區(qū)噪聲晝間總點次達(dá)標(biāo)率范圍為88.9~100%；夜間總點次達(dá)標(biāo)率范圍為62.5~91.8%。各類功能區(qū)的晝間達(dá)標(biāo)率普遍高于夜間。詳見表1。

第一季度全省城市各類功能區(qū)噪聲晝間/夜間等效聲級全部達(dá)標(biāo)，分別為：分別為：1類區(qū)晝間45分貝，夜間38分貝；2類區(qū)晝間52分貝，夜間46 分貝；3類區(qū)晝間54分貝，夜間48分貝； 4a類區(qū)晝間60分貝，夜間52分貝, 詳見表2。

表2    第一季度全省城市功能區(qū)噪聲晝間/夜間等效聲級   單位：dB（A）

2.2  第一季度14個城市監(jiān)測結(jié)果

第一季度全省14個城市功能區(qū)噪聲監(jiān)測結(jié)果表明：晝間達(dá)標(biāo)率范圍在53.3～100%，除衡陽（53.3%）、郴州（90.0%）外，其余12個城市達(dá)標(biāo)率均為100%。夜間達(dá)標(biāo)率范圍66.7～100%，常德、張家界2個城市達(dá)標(biāo)率為100%，其余城市達(dá)標(biāo)率在66.7～93.3%之間。

第一季度14個城市1、2、3類區(qū)功能區(qū)噪聲晝/夜間平均等效聲級均達(dá)標(biāo)，4a晝間平均等效聲級達(dá)到所在類別功能區(qū)標(biāo)準(zhǔn)限值（70分貝）。長沙、湘潭、岳陽、懷化、婁底5個城市4a類區(qū)夜間等效聲級超過55分貝，湘潭最高為62分貝。

2.3 第一季度功能區(qū)噪聲變化情況

第一季度與上季度相比：全省各類城市功能區(qū)噪聲晝/夜間達(dá)標(biāo)率分別下降1.9、3.8個百分點。其中4a類區(qū)的晝/夜間達(dá)標(biāo)率保持不變（分別為100%和62.5%）。 1類區(qū)晝/夜間達(dá)標(biāo)率分別上升5.6、5.5個百分點，2類區(qū)和3類區(qū)晝間達(dá)標(biāo)率均有所下降，其中3類區(qū)夜間下降幅度較大，為10.4個百分點。

第一季度與上年同期相比：1季度與上年同期相比，全省各類城市功能區(qū)噪聲晝間達(dá)標(biāo)率下降1.9個百分點；夜間達(dá)標(biāo)率上升3.8個百分點。 4a類區(qū)晝間/夜間保持100%達(dá)標(biāo)； 3類區(qū)晝/夜間點次達(dá)標(biāo)率保持不變；2類區(qū)和4a類區(qū)夜間達(dá)標(biāo)率有所上升，分別為4.7、12.5個百分點，其余類別晝/夜間達(dá)標(biāo)率均有所下降，詳見表3。

表3  第一季度各類功能區(qū)噪聲達(dá)標(biāo)率同比變化情況  單位：%